El Concejo rechazó el pedido de LLA para sancionar a José García por hacer «f*ck you»

El Concejo Deliberante de Salta rechazó y desestimó el expediente presentado por concejales de La Libertad Avanza para someter a José García, del bloque Yo Participo, a un procedimiento disciplinario por su participación en la movilización del 6 de agosto frente a la denominada Casa de la Libertad. La iniciativa buscaba que interviniera la Comisión de Disciplina, Juicio Político y Responsabilidad Patrimonial, pero finalmente el cuerpo resolvió cerrar las actuaciones.

El pedido había surgido luego de una protesta contra el proyecto de «inocencia fiscal», durante la cual, según denunciaron dirigentes libertarios, se registraron pintadas, agresiones a policías y expresiones hostiles frente a la sede partidaria. La concejala Laura Jorge Saravia defendió la presentación y sostuvo que García había reconocido su participación en la movilización. «Aquí, en este Concejo, se mide con una vara diferente», cuestionó, al considerar que no se había aplicado el mismo criterio utilizado en otros casos.

Por su parte, García confirmó que estuvo en la marcha y aseguró que continuará participando de manifestaciones contra medidas que considere perjudiciales. Negó haber presenciado hechos de vandalismo y sostuvo que la protesta tuvo un carácter pacífico. «Voy a seguir marchando cuando aparezcan propuestas nefastas», afirmó. También calificó la denuncia como «ridícula» y consideró que buscaba exponerlo y amedrentarlo.

El planteo libertario encontró el rechazo de concejales de distintos bloques. Eliana Chuchuy, Gustavo Farquharson, Ángel Ortiz y Malvina Gareca cuestionaron que se pretendiera responsabilizar a un edil por hechos atribuidos a una movilización multitudinaria y señalaron que no existían elementos suficientes para justificar una sanción. Desde LLA, en cambio, Érica Castro, Florencia Lobo y Agustina Álvarez Eichele insistieron en que debía evaluarse la conducta del concejal y reclamaron igualdad de criterios ante situaciones similares.

Finalmente, el Concejo aprobó la resolución que rechazó y desestimó el expediente C° Nº 135-2831/26. El debate dejó expuestas las diferencias políticas entre los bloques sobre los límites de la responsabilidad individual durante una protesta, el derecho a la libertad de expresión y la utilización de los mecanismos disciplinarios del cuerpo legislativo.